Vụ bán nền ở khu dân cư đô thị Dầu Giây: Hoãn phiên tòa, giám định lại chữ ký
Liên quan vụ xét xử cựu tổng giám đốc bán nền ở khu dân cư đô thị Dầu Giây, ngày 20-4-23, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử nhưng đã tạm hoãn.
Liên quan vụ xét xử cựu tổng giám đốc bán nền ở khu dân cư đô thị Dầu Giây, bị cáo Nguyễn Thuận, 49 tuổi, cựu tổng giám đốc Công ty Phú Việt Tín, tại phiên tòa - Ảnh: A LỘC
Sau khi thẩm vấn các bị cáo, luật sư bào chữa cho rằng cần giám định lại chữ ký trên các hợp đồng bán nền tại dự án khu dân cư đô thị Dầu Giây của Công ty TNHH đầu tư Phú Việt Tín (gọi tắt Công ty Phú Việt Tín, trụ sở ở xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất) để xác định tội danh, cũng như hành vi của bị cáo Nguyễn Thuận (49 tuổi, cựu tổng giám đốc Công ty Phú Việt Tín) và các đồng phạm.
Sau khi hội ý, hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa để thực hiện việc trưng cầu giám định các chữ ký trong 175 hợp đồng mua bán trong vụ án.
Đây là lần thứ năm phiên tòa này trả hồ sơ và hoãn xử.
Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, cáo trạng truy tố ông Nguyễn Thuận cùng đồng phạm Phùng Thanh Sơn, và Đào Thị Thùy Trang về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng tòa xét xử về tội "làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức".
Theo cáo trạng, trong quá trình ký hợp đồng, lập phiếu thu tiền bán nền đất, ông Thuận đã cấu kết và chỉ đạo bị can Phùng Thanh Sơn, Đào Thị Thùy Trang giả chữ ký khách hàng, làm lại hợp đồng với phiếu thu có giá trị thấp hơn, để ngoài sổ sách hơn 235 tỉ đồng.
Năm 2020, cả ba bị can trên bị bắt giam và sau đó được cơ quan công an hủy bỏ biện pháp tạm giam, cho tại ngoại hầu tra. Vụ án trên đã đưa ra xét xử nhiều lần, nhưng liên tục hoãn do các cơ quan tố tụng có quan điểm khác nhau về tội.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai ra cáo trạng quy kết các bị cáo trên về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tòa án có quan điểm cần xử tội danh "làm giả tài liệu, con dấu cơ quan, tổ chức".
Trong khi đó, đại diện Công ty Phú Việt Tín kiến nghị xử lý ông Nguyễn Thuận, cựu tổng giám đốc công ty, về hành vi "tham ô tài sản".
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét