Phe Tổng thống Trump nghi ngờ có 40.000 "phiếu kép" trong vụ kiện mới
Nhóm của ông Donald Trump đã đệ trình một vụ kiện khác trong ngày 3.12 ở Nevada với tuyên bố có bằng chứng về những người đã qua đời bỏ phiếu và hơn 40.000 “phiếu kép”.
Tổng thống Donald Trump đã thua ở bang Nevada trong cuộc bầu cử Mỹ 2020. Tại bang này, ứng viên Dân chủ Joe Biden đạt được 33.596 phiếu bầu, với kết quả bầu cử đã được tòa án tối cao của bang và Thống đốc Steve Sisolak chứng nhận từ tuần trước. Về cơ bản, ông Joe Biden đã được bảo đảm 6 phiếu đại cử tri của bang Nevada.
Jesse Binnall, luật sư của chiến dịch tranh cử của ông Trump, nói với Thẩm phán James Russell rằng, có 1.506 phiếu bầu nhận được trong cuộc tổng tuyển cử đến từ các cử tri đã qua đời, theo KLAS-TV của Las Vegas.
Luật sư Binnall cũng cáo buộc, 42.284 cử tri đã bỏ phiếu 2 lần, khoảng 20.000 cử tri được phát hiện là đã bỏ phiếu mà không có địa chỉ gửi thư ở Nevada và 2.468 cử tri đã thay đổi địa chỉ của họ sang tiểu bang khác.
Nhóm pháp lý của ông Donald Trump tập trung vào luật bầu cử của Nevada cho phép gửi phiếu bầu qua thư đến mọi cá nhân mà không cần lá phiếu phải được yêu cầu trước như thông lệ của một số bang thực hiện trong bối cảnh đại dịch COVID-19.
Ngay trước phiên điều trần ngày 3.12.20, các đảng viên Cộng hòa bang Nevada đã đăng một video trên Twitter thông báo có bằng chứng hỗ trợ cáo buộc mà họ đưa ra.
“Chúng tôi có lời khai từ nhiều nhân chứng báo cáo rằng các ổ USB được sử dụng trong cuộc bầu cử sẽ cho thấy các kết quả bỏ phiếu đã thay đổi chỉ sau một đêm" - nhóm đảng viên Cộng hòa chia sẻ trên Twitter. Theo đó, nhóm này cáo buộc các phiếu bầu xuất hiện hoặc biến mất trên hệ thống máy bỏ phiếu trong quá trình bỏ phiếu sớm và trong ngày bầu cử.
Luật sư Binnall cáo buộc, quận Clark thiếu an ninh phù hợp và giám sát kỹ lưỡng với các máy bỏ phiếu. "Trong đêm vắng, các phiếu bầu xuất hiện và các phiếu bầu xuất hiện trở lại mà không có lời giải thích cụ thể và không có lời giải thích hợp lý" - luật sư của phía ông Trump cáo buộc.
Tuy nhiên, Thẩm phán James Russell bác bỏ cáo buộc này. Ông lưu ý rằng, không có cách nào để biết được các cử tri đã bầu cho ai và đặt câu hỏi về việc điều này thay đổi kết quả bầu cử như thế nào.
“Tại tòa án, bằng chứng có giá trị, không phải tweet hay mạng xã hội, không phải tin đồn hay đồn đoán mà phải là bằng chứng nhưng đó là những gì còn thiếu trong hồ sơ trước tòa" - luật sư Kevin Hamilton, đại diện cho Đảng Dân chủ, cho biết.
Luật sư Hamilton cũng chỉ ra rằng, các quận có truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa trên khắp nước Mỹ đều sử dụng cùng loại máy xác minh chữ ký như quận Clark. Ông cũng nhấn mạnh, quận Clark không xảy ra gian lận bầu cử hàng loạt trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi tháng 6.
Thẩm phán ở Nevada cho biết sẽ xem xét tất cả các bằng chứng và nỗ lực đưa ra quyết định trong ngày 4.12.20.
THANH HÀ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét