Hiển thị các bài đăng có nhãn huyện Tiên Lãng. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn huyện Tiên Lãng. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 29 tháng 3, 2016

Ông Đoàn Văn Vươn mơ ước xây dựng thương hiệu “vịt biển” cho riêng mình

Ông Đoàn Văn Vươn mơ ước xây dựng thương hiệu “vịt biển” cho riêng mình

(Copy từ http://laodong.com.vn/lao-dong-doi-song/ong-doan-van-vuon-mo-uoc-xay-dung-thuong-hieu-vit-bien-cho-rieng-minh-532535.bld ; đăng ngày 29-03-16 lúc  09:20, mục Lao động & Đời sống.) [caption id="" align="aligncenter" width="660" caption="Ông Đoàn Văn Vươn đang chăm đàn vịt biển của mình."]Ông Đoàn Văn Vươn đang chăm đàn vịt biển của mình[/caption]
Đã từng là một nông dân xuất sắc với bao dự định phát triển đầm ao nuôi trồng thủy sản (NTTS), nhưng sự kiện cưỡng chế đầm tôm nổi tiếng đầu năm 2012 đã làm những mơ ước, dự định của ông Đoàn Văn Vươn tan thành mây khói. Sau 4 năm vướng vòng lao lý, trở về đời thường, ông bắt tay viết tiếp niềm đam mê dang dở của mình với việc nuôi vịt biển sạch.
Đầm Cống Rộc chứng kiến bao biến cố của gia đình ông giờ đây như đang được khoác trên mình một chiếc áo mới với sự quyết tâm xây dựng một thương hiệu cho riêng mình.
Hồi ức về một thời gian khó
Vượt hơn 30 cây số từ trung tâm TP.Hải Phòng, chúng tôi tìm đến khu đầm nơi gia đình ông Vươn đang canh tác. Men theo con đường nhỏ trên cánh đồng xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, trước mắt chúng tôi hiện ra là một khu đầm rộng hơn 40ha với hàng trăm con vịt đang ngụp lặn dưới nước.
 Từ xa, ông Vươn đã nở một nụ cười tươi rói để chào đón khách. Qua câu chuyện, ông Vươn cho biết, ông vốn gắn bó với nông nghiệp từ khi còn nhỏ. Sau khi rời quân ngũ trở về, ông vẫn theo nghề nông. “Xác định làm nghề gì cũng cần phải có kiến thức, vì vậy, tôi đã đăng kí theo học một lớp nông nghiệp tại chức để đảm bảo vừa có thời gian học, vừa có thời gian áp dụng những gì mình đã học vào thực tiễn luôn.
 “Những năm 89 - 90, tôi tận mắt nhìn thấy người dân chịu khổ vất vả NTTS( nuôi trồng thủy sãn) do tác động của triều cường, đất mặn xâm hại. Vì vậy, tôi càng quyết tâm phải cải tạo được khu đầm ao nhà mình để đảm bảo năng suất", ông Vươn chia sẻ. Chỉ tay về phía khu đầm ao của mình, ông Vươn tâm sự: “Quá trình đắp khu đầm này phải nói là gian truân kéo dài 8 năm trời. Bước đầu, gia đình tôi trồng được gần 70ha rừng để đảm bảo tránh bị xâm thực mặn. Từ khi rừng lên, đến năm 2001 mới khôi phục thành công đầm, bước đầu ổn định đi vào canh tác”.

Mọi thứ dần dần ổn định, bắt đầu đi vào quỹ đạo thì năm 2007 gia đình ông Vươn được thông báo toàn khu đầm sẽ bị thu hồi. Xót công xót của, ông làm đơn khiếu nại nhưng không được chấp nhận. Yêu cầu huyện giao đất để tiếp tục NTTS cũng bị khước từ. Tháng 1.2012, đoàn cưỡng chế đến thu hồi đất đã bị gia đình ông Vươn dùng mìn tự chế và đạn hoa cải chống trả. Cả gia đình ông vướng vòng lao lý.
 “Theo kiện suốt từ năm 2007 đến năm 2011, tưởng như cuộc đời đã mỉm cười với gia đình tôi thì ngay sau đó, tôi gặp biến cố lớn và bị tạm giam”. Ông Vươn vừa nói vừa hồi tưởng lại vụ án dậy sóng cả nước trong một thời gian dài...

Quyết định táo bạo
Vốn sẵn niềm đam mê với nghiệp nông từ nhỏ, chỉ chờ khi đầm ổn định sẽ phát triển NTTS, nhưng do biến cố xảy ra vào năm 2012, niềm đam mê của ông bị gián đoạn. Suốt quãng thời gian 4 năm ròng, ông Vươn và các em bị giam giữ, khu đầm của gia đình ông hầu như bị bỏ không và tưởng chừng không thể hồi sinh được.
Nhưng ngay sau khi được trở về, ông lập tức viết tiếp giấc mơ còn dang dở của mình, cùng gia đình bắt tay vào cải tạo đầm để NTTS. Từ việc phát quang bờ bụi, đắp lại bờ đầm, đến việc mở rộng con đường dẫn thẳng từ khu dân cư vào khu đầm đủ để xe cơ giới vào tận nơi đều do hai anh em ông một tay làm. Bên cạnh đó, ông đã chọn cho mình một hướng đi vô cùng táo bạo, đó là nuôi “vịt biển”. Gắn bó với khu đầm từ những ngày đầu khởi nghiệp, ông hiểu rất rõ đầm của mình chủ yếu thuộc vùng nước lợ, loại vịt tại địa phương đang nuôi phát triển không ổn định.
Đang loay hoay tìm đáp án thì may mắn được người quen giới thiệu giống vịt biển do Trung tâm giống vịt Đại Xuyên nghiên cứu. Sau khi tìm hiểu, ông biết loại vịt này mới chỉ được nuôi ở Phú Quốc để phục vụ cho lính đảo, khả năng thích nghi của chúng với môi trường nước lợ tương đối tốt.
Từ đó, ông nảy ra ý tưởng nuôi vịt biển với hi vọng loại vịt này sẽ giúp phát triển kinh tế. “
Trước đó, tôi không hề biết “vịt biển” là loài như thế nào, sinh trưởng ra sao. Sau khi tìm hiểu thì biết vịt biển có sức sống rất tốt, tồn tại được trong môi trường nước thường xuyên biến đổi của địa phương và thích nghi với đa dạng thời tiết, thời gian sinh trưởng rất nhanh và cho sản lượng cao. Ban đầu, tôi nuôi mô hình nhỏ, khoảng 100 con thí điểm. Giai đoạn đầu, vịt lớn nhanh và khỏe. Nhận thấy khả năng phát triển tốt của giống vịt này, kèm theo kinh nghiệm có sẵn, sau 15 ngày nuôi thử nghiệm giống vịt biển, tôi đã quyết định đầu tư nuôi thêm 1.000 con”, ông Vươn vừa nhìn đàn vịt đang bơi lội vừa trải lòng về cơ duyên đến với vịt biển.

Thức ăn do anh em ông Vươn chế biến cho đàn vịt. 
Hướng tới một sản phẩm an toàn
Sau hơn 2 tháng chăm nuôi, vịt tăng trưởng tốt, đạt khoảng 2kg/con. Tuy nhiên, ông cảm thấy chất lượng vịt vẫn chưa ổn, lượng mỡ còn nhiều. Ông quyết định nuôi thêm một tháng nữa và điều chỉnh cách chăm sóc để đảm bảo chất lượng thịt phù hợp với nhu cầu sử dụng của người tiêu dùng. "Để vịt lớn nhưng không có sự tác động của thức ăn công nghiệp, anh em tôi phải tự tay chế biến thức ăn riêng từ hỗn hợp cá tươi, ngô; khi vịt trưởng thành thì phối hợp cho ăn thêm thóc nên thịt vịt khi ăn rất thơm mà không có mùi hôi.
Tôi kiên quyết đảm bảo thức ăn sạch để đưa sản phẩm đạt chất lượng đến người tiêu dùng”, ông Vươn nói.
Vừa dẫn chúng tôi ra thăm trang trại vịt, ông Vươn vừa tranh thủ nghe điện thoại của một đơn vị trên Hà Nội muốn đặt mua vịt. Tắt điện thoại, ông hào hứng khoe: “Từ ngày mang vịt biển lên Hà Nội tiếp thị, nhiều người gọi điện đặt hàng lắm.

Vừa rồi, khách gọi điện đặt hàng nhưng số vịt hiện tại không đủ để cung ứng. Hiện tại đầm chỉ còn khoảng 600 con vịt giống để đẻ trứng gây giống mới. Khoảng 3 tháng nữa sẽ có lứa vịt mới đưa ra thị trường”.
Ông tâm sự: “Nhiều người cũng hỏi, sao không nuôi ồ ạt giống vịt này, nhưng tôi quan điểm khác, mình không thể làm ăn một cách chộp giật được. Tôi muốn xây dựng một thương hiệu thực phẩm sạch, an toàn và có trách nhiệm với cộng đồng”. Theo ông, để cạnh tranh được với các sản phẩm gia cầm của nước ngoài, ngoài việc phát triển loài bản địa, ông sẽ đầu tư mạnh vào quy trình chăn nuôi vịt sạch, vì chỉ có thực phẩm sạch mới lấy được lòng tin và uy tín từ người tiêu dùng.

Vừa tranh thủ lấy thức ăn cho vịt, ông vừa nói: “Sắp tới, tôi sẽ lên Hà Nội ủy quyền cho anh em bạn bè xúc tiến làm cho mình thương hiệu “Vịt biển sạch Đoàn Văn Vươn”. Đồng thời xây dựng chiến lược để sản phẩm “vịt biển” tạo thương hiệu cho đất Hải Phòng, phục vụ thực khách địa phương”.
“Khó khăn nhất của tôi bây giờ là vốn. Muốn mở rộng quy mô, xây dựng kết cấu hạ tầng vững chắc thì phải kêu gọi được nhiều vốn đầu tư.
Cũng có nhiều nhà đầu tư ngỏ lời giúp đỡ nhưng tôi còn phải tìm hiểu kĩ, không thể nhận lời ngay được”, ông trầm tư chia sẻ.
Trở về sau chuyến thăm gia đình ông Vươn trên cánh đầm Cống Rộc, được chứng kiến nụ cười chứa đựng sự quyết tâm thay đổi của một người đàn ông từng trải qua nhiều thăng trầm trong cuộc đời, chúng tôi hy vọng những ước mơ, những dự định của gia đình ông sẽ sớm thành hiện thực.

Thứ Năm, 25 tháng 4, 2013

Tiên Lãng lại có chuyện lạ

Tiên Lãng lại có chuyện lạ
Copy từ http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/544905/tien-lang-lai-co-chuyen-la.html; đăng ngày 25/04/13, mục Ch trị - Xã hội.
TT - Giữa thanh thiên bạch nhật, hàng chục tên côn đồ ngang nhiên xúm vào đuổi đánh người dân nhưng đã mấy ngày trôi qua, cả công an lẫn chính quyền sở tại vẫn không biết những kẻ ấy ở đâu ra, đến hành hung người dân để làm gì. Chuyện lạ như vậy lại xuất hiện ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) - nơi cách đây không lâu từng ầm ĩ bởi sự kiện ông Đoàn Văn Vươn.
Trong vụ ông Vươn cũng có tình tiết tương tự vụ côn đồ đánh dân vừa xảy ra. Sau khi thực hiện cưỡng chế, anh em ông Vươn bị bắt, giữa ban ngày ban mặt một nhóm người dùng xe ủi phá tan căn nhà của gia đình ông Vươn. Khi dư luận hỏi ai phá nhà ông Vươn, tại sao phá, xã rồi huyện đều có chung câu trả lời: không biết, thậm chí có vị lãnh đạo TP còn nói sai sự thật và cho rằng do người dân trong vùng bức xúc quá tự tiện kéo nhau đến phá nhà ông Vươn. Mãi sau này, khi có áp lực từ mọi phía, vụ việc mới được xem xét nhưng cho đến nay vẫn còn ý kiến khác nhau về bản kết luận điều tra.
Từ vụ ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang đến vụ côn đồ đánh dân ở xã Đại Thắng cho thấy các cấp chính quyền của huyện Tiên Lãng đã không làm tròn nghĩa vụ đảm bảo an ninh - trật tự trên địa bàn, tài sản và tính mạng của dân bị coi thường, không được pháp luật bảo vệ. Với vụ ông Vươn, theo kết luận điều tra thì đối tượng chủ trương phá nhà là một số cán bộ chức sắc của xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng. Còn vụ đánh dân chưa biết ai là người đứng sau, nhưng có rất nhiều điều cần phải làm rõ vì có liên quan tới trách nhiệm của các vị cán bộ xã cũng như huyện.
Theo như mô tả của báo chí, đây là vụ hàng trăm hộ dân khiếu kiện đất đai kéo dài. Xung đột giữa doanh nghiệp được giao đất và người dân bị giải tỏa diễn ra không bất ngờ, mọi việc đã sớm có dấu hiệu bất an: dân đổ ra giữ đất, cản trở hoạt động của doanh nghiệp, phía bên kia thì xuất hiện nhiều người lạ với mặt mũi bặm trợn, hành vi hung hăng, được chở đến bằng ôtô. Với tình hình này, lẽ đương nhiên chính quyền xã phải nắm rõ, báo cáo ngay huyện để đề nghị được hỗ trợ, đồng thời huy động lực lượng chức năng tại chỗ nhanh chóng tới hiện trường nhằm ngăn chặn vụ việc trước khi bùng nổ. Không hiểu xã có làm những động tác này không, chỉ thấy là khi lực lượng chức năng có mặt thì dân đã bị đánh, côn đồ cũng biến mất. Điều đó khiến dư luận không thể không đặt câu hỏi: chính quyền ở đâu, có hay không chuyện cán bộ địa phương ngấm ngầm làm ngơ?
Vụ việc vừa xảy ra cần phải làm sáng tỏ, nhưng để bạo lực tác oai tác quái như ở Tiên Lãng là không thể chấp nhận được. Những chuyện như vậy không chỉ có ở Tiên Lãng. Đâu đấy, nơi nọ nơi kia cũng xuất hiện những thái độ vô cảm và vô trách nhiệm trước cái ác, dẫn đến nhiều hậu quả đáng tiếc. Nếu không chấn chỉnh ngay tình trạng này là có tội với dân.
Lê Thanh Tâm
Không có rắc rối này thì cuộc đời tươi đẹp biết bao!

Thứ Tư, 24 tháng 4, 2013

Chúng tôi đã kiệt sức

TGĐ Công ty Hoa Thành: Chúng tôi đã kiệt sức
Copy từ http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/544693/tgd-cong-ty hoa-thanh-chung-toi-da-kiet-suc.html; đăng ngày 24/04/13, mục Ch trị - XH .
TT - Đó là ý kiến của ông Hà Như Nam - tổng giám đốc Công ty TNHH Hoa Thành, đại diện đơn vị thuê đất ở xã Đại Thắng (Tiên Lãng, Hải Phòng) - trong cuộc trao đổi thẳng thắn với Tuổi Trẻ ngày 23-4-13
Ông Hà Như Nam - Ảnh: Lê Kiên
Ông Nam bày tỏ mong muốn chính quyền TP Hải Phòng giải quyết dứt điểm vụ việc bởi công ty của ông đã “dính” vào vụ dây dưa này suốt chín năm, tốn kém bạc tỉ và mất cơ hội làm ăn.
Trong khi chờ tiếng nói chính thức từ cơ quan chức năng TP Hải Phòng, để rộng đường dư luận, Tuổi Trẻ đăng tải nội dung cuộc trao đổi.
“Chủ tịch huyện nói sai”
* Sau khi xảy ra sự việc nhiều côn đồ hành hung người dân Đại Thắng ngay trong khu đất thuộc dự án của Công ty Hoa Thành, có thông tin cho biết UBND huyện Tiên Lãng đã có công văn yêu cầu phía công ty dừng các hoạt động thi công trong khu đất. Tuy nhiên, phía công ty không chấp hành nên mới xảy ra sự việc?
- Tôi đọc một số báo thấy trích lời chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng (ông Nguyễn Văn Tùng - PV) nói như vậy. Nếu ông ấy nói như vậy là sai. Trước đó, chúng tôi thông báo ngày 4-4 sẽ thi công, nhưng TP và huyện có công văn yêu cầu dừng với lý do giai đoạn này còn phức tạp thì chúng tôi chấp hành ngay. Ai nói chúng tôi thi công thì người đó phải chứng minh được. Hôm ấy (ngày 21-4, hôm xảy ra sự việc hành hung dân - PV) chúng tôi chỉ bảo vệ hiện trường.
Bên đối tác thi công chỉ muốn thâm nhập, khảo sát thực địa. Bây giờ bảo chúng tôi thi công là làm trái văn bản của TP là không đúng. Đất của chúng tôi thì chúng tôi phải bảo vệ, nhưng chưa thi công vì chúng tôi chưa được phép thi công của TP. Nếu chúng tôi đã đưa máy móc vào đó thi công thì phải nhận trách nhiệm chứ. Đây là đất của chúng tôi.
* Ông nói hợp đồng thuê đất có hiệu lực từ năm 2004, vậy chuyện bồi thường, hỗ trợ người dân có đất bị thu hồi đã diễn ra thế nào?
- Tôi đọc một số báo thấy trích lời chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng (ông Nguyễn Văn Tùng - PV) nói như vậy. Nếu ông ấy nói như vậy là sai. Trước đó, chúng tôi thông báo ngày 4-4-13 sẽ thi công, nhưng TP và huyện có công văn yêu cầu dừng với lý do giai đoạn này còn phức tạp thì chúng tôi chấp hành ngay. Ai nói chúng tôi thi công thì người đó phải chứng minh được. Hôm ấy (ngày 21-4-13, hôm xảy ra sự việc hành hung dân - PV) chúng tôi chỉ bảo vệ hiện trường.
Bên đối tác thi công chỉ muốn thâm nhập, khảo sát thực địa. Bây giờ bảo chúng tôi thi công là làm trái văn bản của TP là không đúng. Đất của chúng tôi thì chúng tôi phải bảo vệ, nhưng chưa thi công vì chúng tôi chưa được phép thi công của TP. Nếu chúng tôi đã đưa máy móc vào đó thi công thì phải nhận trách nhiệm chứ. Đây là đất của chúng tôi.
* Ông nói hợp đồng thuê đất có hiệu lực từ năm 2004, vậy chuyện bồi thường, hỗ trợ người dân có đất bị thu hồi đã diễn ra thế nào?
- Năm 2004 chúng tôi đã có quyết định giao đất, ngay sau đó có văn bản phê duyệt phương án bồi thường với danh mục đất hạng 1, 2, 3 với tổng kinh phí bồi thường chúng tôi phải bỏ ra là 2,3 tỉ đồng. Chúng tôi là doanh nghiệp chỉ biết hợp đồng thuê đất với TP, còn chuyện chi trả tiền cho dân thì chính quyền đứng ra chi trả, chúng tôi chỉ tham gia với tư cách một thành phần giám sát việc đó.
Chúng tôi có đầy đủ giấy tờ việc người dân ký nhận tiền. Dự án của chúng tôi liên quan đến 153 hộ dân thì lúc đó có 144 hộ nhận tiền bồi thường, 9 hộ chưa nhận. Lập tức công ty chuyển số tiền còn lại cho ngân sách xã chứ chúng tôi không giữ tiền của dân.
Chưa được gì nhưng đã tốn nhiều tiền của
* Tức là doanh nghiệp không đứng ra thỏa thuận với dân?
- Lúc đó chưa có quy định cho phép doanh nghiệp được tự đứng ra thỏa thuận với người có đất bị thu hồi. Khi có chín hộ dân đi khiếu kiện, chúng tôi cùng với các cơ quan chức năng vận động, thuyết phục họ, đến nay chỉ còn một hộ không nhận tiền bồi thường. Tuy nhiên không hiểu vì sao người dân, kể cả những người nhận tiền bồi thường rồi, bây giờ vẫn đứng ra khiếu kiện. Tháng 12-2011, được phép của chính quyền, công ty đã tổ chức thi công, nhưng khi đó người dân phản ứng thì chính chúng tôi đã đề nghị dừng thi công để chính quyền giải quyết thỏa đáng.
* Thưa ông, từ năm 2004 đến nay công ty đã trả tiền thuê đất cho Nhà nước chưa?
- Đất này chủ quyền thuộc Hoa Thành nhưng trong chín năm qua TP đã bàn giao được đất sạch cho chúng tôi thi công, sử dụng ngày nào đâu mà bắt chúng tôi nộp thuế. Nếu không còn khiếu kiện, mặt bằng sạch được giao, chúng tôi vào thi công thì đương nhiên phải có trách nhiệm nộp thuế theo hợp đồng. Nhưng hiện nay thật ra hợp đồng đấy vẫn còn treo, chưa có hiệu lực.
* Công ty được và mất gì ở hợp đồng thuê đất này?
- Chúng tôi chưa được gì cả nhưng đã tốn rất nhiều tiền, thời gian và cơ hội làm ăn. Cơ hội đầu tư rất nhiều, những hợp đồng ghi nhớ miệng mà về sau không thực hiện được rất nhiều. Hợp đồng có ký văn bản thì năm 2006-2007 ký hợp đồng với Công ty An Đỉnh (Đài Loan) nhưng sau phải hủy do không có mặt bằng thi công nhà xưởng. Hiện đang có một hợp đồng gia công với một công ty Đài Loan được ký từ năm 2011 đến nay. Chúng tôi đã nhập một phần máy móc, thiết bị về rồi nhưng vẫn phải để kho. Chúng tôi đề nghị TP tìm cách nào giải quyết dứt điểm, tiếp tục tìm biện pháp giao đất hay không có cách nào để giao đất thì phải trả lời chính thức chứ không thể để nhùng nhằng mãi.
Đi mãi mà chả thấy đường
* Phía công ty có đề nghị gì với chính quyền?
- Hiện tại chỉ còn một hộ gia đình không nhận tiền bồi thường, chúng tôi đã có văn bản đề nghị TP cắt phần đất này ra trả lại cho họ. Sau đó đề nghị huyện xác nhận chúng tôi hoàn thành nghĩa vụ giải phóng mặt bằng, xác nhận khu đất này là mặt bằng sạch để chúng tôi tiếp tục dự án của mình. Chúng tôi không phải không có thiện chí. Tuy đây là dự án lẽ ra chúng tôi được tiếp nhận mặt bằng sạch từ chính quyền, còn chuyện bồi thường là chuyện giữa chính quyền với dân, nhưng chúng tôi đã nhiều lần đề nghị chính quyền cho phép đối thoại để tìm phương án hỗ trợ thêm cho người dân trong khả năng chúng tôi có thể. Nhưng do các hộ dân không thống nhất được với nhau, có người đưa ra mức cao quá, vượt quá khả năng của công ty. Hơn nữa, việc hỗ trợ cũng vướng cơ chế, không có văn bản quy định nên nếu doanh nghiệp xuống dân thì bị coi là đi đêm và nếu không được chính quyền đồng ý thì doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm.
* Cụ thể trong dự án này nút thắt ở đâu?
- Cơ quan chức năng làm gì họ còn biết hơn doanh nghiệp. Chính quyền họ biết đâu là sai, đâu là đúng. Họ phải có giải pháp quyết liệt, đến thời điểm này đều rõ ra rồi, phải làm chứ không thể bảo nay chờ, mai lại chờ. Doanh nghiệp thì không chờ mãi được. Văn bản kêu cũng nhiều rồi, doanh nghiệp chúng tôi đã kiệt sức, thật sự kiệt sức rồi. Mà kiệt sức ở chỗ là cứ phải đi mãi, đi mãi mà chả thấy đường đâu, không thấy đích đến.
Công an làm việc với lãnh đạo các doanh nghiệp liên quan
Ngày 23-4-13, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng đã mời làm việc đối với ông Lê Huy Hải - giám đốc Công ty TNHH Quỳnh Dương, ông Nguyễn Quốc Minh - giám đốc Công ty bảo vệ Toàn Cầu - để tìm hiểu thông tin vụ hơn 50 côn đồ hành hung người dân Tiên Lãng hôm 21-4 tại khu dự án của Công ty TNHH Hoa Thành.
Làm việc với cơ quan điều tra, các ông Hải và Minh đều khẳng định không thuê côn đồ đánh dân và những đối tượng lạ mặt ẩu đả với dân không phải người của công ty. Tuy nhiên, ông Hải khẳng định: “Hôm đấy bên Công ty Quỳnh Dương chỉ có mình tôi đi cùng giám đốc Công ty Hoa Thành và khoảng 20 nhân viên bảo vệ của Toàn Cầu. Bên công ty tôi không hề có 50 người lạ mặt như báo cáo của công an. Các đối tượng ẩu đả với dân không phải bảo vệ của Toàn Cầu cũng không phải của công ty”.
Chiều 23-4-13, UBND TP Hải Phòng đã tổ chức cuộc làm việc với lãnh đạo các sở ngành và giám đốc Công ty TNHH Hoa Thành. Tại buổi làm việc, UBND TP Hải Phòng đã phê bình chính quyền huyện Tiên Lãng vì để xảy ra vụ nhóm người lạ mặt ẩu đả với người dân và phê bình tổ công tác giải quyết những vấn đề liên quan đến dự án của Công ty Hoa Thành được TP lập từ năm 2011 nhưng không đề xuất được các biện pháp cụ thể giải quyết những vướng mắc tồn tại trong gần mười năm.
Báo cáo với TP Hải Phòng, đại diện tổ công tác cho rằng nguyên nhân xảy ra việc “dự án treo” này là do sau khi doanh nghiệp hoàn thành nghĩa vụ hỗ trợ đền bù, chính quyền địa phương đã không bàn giao thực địa mặt bằng. Sau khi nghe báo cáo, ông Dương Anh Điền - chủ tịch UBND TP - yêu cầu các ban ngành rà soát lại quá trình thu hồi, cho thuê đất, vướng mắc ở đâu thì đề xuất cách giải quyết và sai đâu sửa đấy.
Đến 21g tối qua, UBND TP Hải Phòng phát đi thông cáo báo chí về buổi làm việc của UBND TP. Theo đó, TP yêu cầu Công ty TNHH Hoa Thành chấp hành nghiêm sự chỉ đạo của TP, tạm dừng triển khai việc thi công xây dựng công trình, giữ nguyên hiện trạng...
LÊ KIÊN - T.HOÀNG - M.QUANG thực hiện