Tin khó tin: Ôi, lá ngón của tôi đâu?

Tin khó tin: Ôi, lá ngón của tôi đâu?!

Copy từ http://laodong.com.vn/tin-kho-tin/tin-kho-tin-oi-la-ngon-cua-toi-dau-414051.bld ,đăng ngày 09-01-16 lúc 06:59, mục Tin khó tin .

Rõ. Rất rõ rồi. “vì có một nước cũng “sắp phạt” xe không bình cứu hỏa, cho nên ta “tiên hạ thủ vi cường”! Vì quỹ BHXH bội chi 5.000 tỉ nên phải tăng thu. Trong khi đó, một cái máy bay to đùng in chữ tượng hình thì ta lại chẳng rõ nó là của ai, từ đâu tới.

1.Thưa các nhà lúc có khi không

Giá cái bình đo đỏ bằng nắm tay đã được hét lên đến “nửa triệu”, thưa các bạn. Nửa triệu, tức là tăng 500%. Đúng là sốc toàn tập luôn!

Một điều tra trên Dân trí cho biết hầu hết những cái bình đo đỏ nho nhỏ đó là hàng Tàu, nhập với giá 70 ngàn.

“Hay mình chuyển sang đánh hàng Tầu nhỉ. Một vốn bốn lời. Sống chết mặc bay!”- đấy, ối người đã tự trào kiểu đó đấy.

Rồi, chúng ta tự trào bằng những ước mơ rất ư là lãng mạn. Giá như có thêm quy định “lắp téc nước trên nóc ô tô”, hay bình chữa cháy chữa cháy cho bình chữa cháy thì hẳn nhiên, “vợ 2”- như cách dân mạng vẫn gọi xế hộp- sẽ đàng hoàng trở thành một chiếc xe tăng luôn.

Xe cứu hỏa tự chế của một người dân sắp được mua bản quyền để chế tạo hàng loạt? (kienthuc)

À rồi thì những cắc cớ “hỏi ngu” rằng vậy xe téc chở nước hay xe cứu hỏa có phải trang bị bình cứu hỏa?!

Rồi “sáng kiến” thi lấy bằng phải bổ sung mục “lái xe phải có lòng dũng cảm”. Rồi “quy định” phải có chứng chỉ đào tạo phun bọt (Chứ không lẽ lại rút chốt cứu hỏa rồi quẳng ra như chốt lựu đạn).

Rất đau đầu là rất đau cái đầu trước những cái bình chính xác là chỉ có ở Việt Nam này!

Hôm nay, có thêm một đoạn tin mà thú thực, tôi chẳng hiểu đầu ngô mình sở ra sao. Ấy là dù công an bảo không có bình sẽ không cho đăng kiểm. Trong khi đăng kiểm Việt Nam thì lại bảo không nhất thiết phải có!

Công an bảo cứu hỏa để chữa cháy xe. Đăng kiểm lại bảo nếu cháy phải chạy cho xa. Vắt chân lên cổ mà chạy!

Vậy thì là có hay không, là chạy thục mạng hay lúi húi lục tìm cái đo đỏ để vớ vẩn thành đen thui, thưa các nhà lúc có khi không?!

2. Con chuột đầu đen

Thưa các bạn, đã không kịp có bất cứ lỗi “Tứ bất tử” nào xảy ra khi Báo Lao động tung liền 5 bài trong loạt điều tra về thực trạng rác thải y tế ở Bạch Mai, một trong những bệnh viện lớn nhất của cả nước.

Toàn bộ đường đi của rác thải y tế đã lên báo. Những dây nhợ ống bởm còn đỏ máu tươi sau khi được băm nghiền đã được chở về cơ sở chế biến nhựa D.Q ở làng Khoai ở Văn Lâm, Hưng Yên để chế biến thành các hạt PE, hạt E, hạt HD… sau đó đóng thành bao tải bán cho các cơ chế biến, sở sản xuất đồ nhựa. Và cuối cùng, chúng trở thành những thìa, những cốc ta vẫn nhét vào miệng mỗi ngày.

Rác thải y tế còn nguyên máu mủ virus được “tái chế” ở BV Bạch Mai (LĐO)

Thưa các bạn. Đó chính là tội ác!

Chiều qua, Bệnh viện Bạch Mai đã ngay lập tức đã tổ chức họp báo. Và tôi sướng quá, khi lại được nghe 2 chữ “quy trình”, “quy định”.

Vâng, BV Bạch Mai đã xử lý đúng “quy trình”, “quy định” với số “nguy hại” chỉ lẻ tẻ 8 tạ. Còn lỗi. Chắc các bạn đã đoán ra.

Bạch Mai nói rút kinh nghiệm và hứa sẽ xử lý những cá nhân làm sai.

Nhưng thưa các bạn, inbox cũng như điện thoại của tôi hôm qua nghẽn mạng khi bạn đọc cho biết Bạch Mai chỉ là “đồng chí bị lộ”.

Bạn có đồng ý là chúng ta vẫn chờ một cái gì đó giống như quyết đoán từ Bộ Y tế từ sự việc chỉ “khốn khổ những đồng chí lòi chân ngoài đống rơm”?

3.Điểm 8- cái còng cuộc đời

¾ học sinh ấp úng hoặc thú nhận không biết mình sống để làm gì. Số học sinh có ý định tự tử- theo nghiên cứu của liên bộ Giáo dục và Y tế- đang có chiều hướng ngày càng tăng cao với 17%. Thậm chí, có những nhóm học sinh muốn “chết tập thể”.

Tôi thật sự choáng váng khi đọc những con số được cho là chính thống này.

Và còn choáng váng hơn khi Tuổi trẻ kể chuyện không ít trong chúng ta đang tồn tại cái tâm lý: “Con người ta toàn được 10, con mình toàn 9. Xấu hổ quá!”.

¾ học sinh ấp úng hoặc thú nhận không biết mình sống để làm gì. Số học sinh có ý định tự tử- theo nghiên cứu của liên bộ Giáo dục và Y tế- đang có chiều hướng ngày càng tăng cao với 17%. Thậm chí, có những nhóm học sinh muốn “chết tập thể”.

Tôi thật sự choáng váng khi đọc những con số được cho là chính thống này.

Và còn choáng váng hơn khi Tuổi trẻ kể chuyện không ít trong chúng ta đang tồn tại cái tâm lý: “Con người ta toàn được 10, con mình toàn 9. Xấu hổ quá!”.

Lầu 3, trường THCS Lý Tự Trọng- TP HCM, nơi từng chứng kiến một học sinh lớp 9 nhảy lầu vì bị mẹ mắng! (Zing)

Cái bệnh thành tích trong xã hội từ từ từ từ ngấm dần. Trồng cây thì toàn thích trồng cổ thụ. Báo cáo thì “phi thành tích bất thành báo cáo”. Đến cái kiểm điểm trước những vụ tày giời vẫn phải cố giải thích là bình thường đồng chí ấy tốt. Và giờ, điểm 9 - mức điểm giỏi, lại vẫn… xấu hổ.

Điểm 9 là nỗi xấu hổ. Chắc điểm 8 trở thành cái còng, còng xiết cuộc đời những đứa trẻ?

Cái đáng xấu hổ thì tiệt chủng rồi. Giờ còn toàn cái xấu hổ…phi thường.

Bài báo nói quá trúng rằng căn bệnh xã hội ấy không chỉ có trong một gia đình! Không chỉ ở nền giáo dục.

Và những bi kịch của thế hệ “hâm đơ” nhưng đầy tự trọng trước tổn thương do người lớn gây ra có lẽ sẽ không dừng lại đâu. Nếu có stress, sao không đào một cái hố hét hết vào đó mà lại dồn lên đầu những đứa trẻ có mỗi cái lỗi là không thể cãi!

Hãy tag thẳng gấu vào đây đi các bạn. Tại sao chúng ta lại hành hạ những đứa trẻ đến mức vô lý như vậy!

Hãy vào đây xem các tin liên quan: Xem tin "Nhiều bạn trẻ tiêu cực rủ nhau chết tập thể " trên http://news.zing.vn/ ngày 08/01/16; xem tin "Xấu hổ, vì con ... 9 điểm!" trên báo Tuổi Trẻ ngày 08/01/16; xem tin "Bị mẹ mắng trước mặt bạn, nam sinh lớp 9 nhảy lầu tự tử" trên http://news.zing.vn/ ngày 28/11/15.

4. Một quả trứng vỡ

Chắc các bạn vẫn băn khoăn về câu hỏi vì sao BHXH lại tăng đột biến trong năm 2016. Câu trả lời đã có hôm qua, thưa các bạn, và sự thật- nó kinh hoàng không khác gì vụ rác thải y tế.

Lý do tăng thu, là vì Quỹ này đã bội chi hơn 5.000 tỉ đồng. Trong 11 tháng của năm 2015, số thu BHXH chỉ đạt 127,8 ngàn tỉ, trong khi số chi là 133,2 ngàn tỉ.

Bao nhiêu trong đó là thực chi cho dân? Bao nhiêu trong đó các vị đã cho vay, đã kinh doanh theo lối cờ bạc?

Tôi muốn thốt ra một chữ gì đó thật ghê gớm! Ô hay, làm gì có cái kiểu quản lý chi kỳ cục đến mức thu không đủ chi thì nghĩ ra đủ mọi cách, mọi khoản đè dân ra thu!

Vậy thì hàng ngàn tỉ cho vay và “gần như mất trắng” giờ thì ai bù? Ai chịu trách nhiệm?

Và tại sao chúng tôi phải è cổ đóng thêm để các vị “cân đối”?

Xem tin "Lý do phải khẩn trương tăng thu BHXH: Quỹ này đã bội chi hơn 5.000 tỉ đồng " tại đây: http://cafef.vn/vi-mo-dau-tu/ly-do-phai-khan-truong-tang-thu-bhxh-quy-nay-da-boi-chi-hon-5-000-ti-dong-20160108131440956.chn .

5. À vì có một nước cũng sắp phạt

Các bạn đừng tự kỷ nếu phần cuối TKT lại phải gặp cái bình đo đỏ có tên là cứu hỏa. Bởi hôm qua, một đại tá vừa “có lời” mà nói thật

Tôi tóm tắt đây:

Vì sao ban hành lâu giờ mới phạt: À, tùy theo tình hình… KTXH của…đất nước

Vì sao các nước không, ta có: Vì một số nước có. Một số nước cũng sắp có. Như Ấn Độ.

Có 2 chi tiết các bạn không thể bỏ qua “Phải có giấy kiểm định của cơ quan PCCC thì xe mới được đăng kiểm để lưu hành”. Và dù Cục không chỉ định sản phẩm chỉ được bán tại cửa hàng thuộc Cục Cảnh sát PCCC nhưng “bình cứu hỏa có tem kiểm định mới được phép lưu hành và sử dụng. Còn nếu dùng bình không đạt chuẩn, chủ phương tiện vẫn phải chịu xử phạt”.

Một nước “sắp có” có phải là lý do để ta phải tiên trong “có trước”? Dân có khả năng chịu phạt thì ta mới phạt có phải là một câu giả nhời?

À tôi phải mở ngoặc thêm Cục trưởng bảo “Đến giờ tôi chưa phát hiện được lợi ích nhóm ở đây” dù “Tôi không dám nói rằng chưa có, vì biết đâu được”. Và “Nếu ai phát hiện ra thì vui lòng cung cấp cho cơ quan”.

Bạn hiểu điều gì không? Chúng ta không “thông thái” là vẫn ăn phạt như thường nhé! Mau mau cấp tốc mà học lấy một khóa kỹ năng chống hàng giả dần đi là vừa.

6. Ấn tượng hôm nay: "Máy bay lạ"

Báo Pháp luật vừa có phát hiện mới, thưa các bạn.

Đồ họa mô tả khả năng tiếp nhận máy bay tại Đá Chữ Thập mà TQ chiếm giữ trái phép của VN và đang thử nghiệm máy bay (BBC)

Phát hiện ấy là một chiếc “máy bay lạ”. Lạ là “Do phát hiện trên màn hình radar nên chưa xác nhận được máy bay của nước nào và xuất phát từ đâu”. Và Cục Hàng không có văn bản báo cáo ICAO về - chắc là “hiện tượng lạ” này!

Tôi vote cho ông Lại Xuân Thanh, cho Cục Hàng không!

Máy bay lạ” trong vùng thông báo bay Hồ Chí Minh nhưng không liên lạc với cơ quan không lưu (PLO)

Dù là cách chơi chữ, nhưng không hèn. Dù “máy bay lạ”, nhưng như thế cũng đủ để người dân biết nó là cái tàu bay nào, từ đâu, biết được thái độ của ít nhất cơ quan quản lý hàng không!

ĐÀO TUẤN (TỔNG HỢP)