Vì sao các bị cáo trong vụ đăng kiểm phải chịu trách nhiệm chung số tiền nhận hối lộ?
Theo viện kiểm sát, vụ án Cục Đăng kiểm là vụ việc nhận hối lộ xảy ra hằng ngày, hằng tuần, cộng lại dẫn đến số tiền lớn, bản thân cơ quan điều tra và viện kiểm sát không thể tự nghĩ ra được số liệu này.
Nhóm bị cáo tại Trung tâm đăng kiểm 50-05V tại tòa - Ảnh: HỮU HẠNH
Sáng 29-7-24, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm tại TP.HCM và các địa phương khác tiếp tục phần xét hỏi.
Viện kiểm sát nói lý do buộc các bị cáo chịu trách nhiệm chung tiền nhận hối lộ
Trong phần trả lời thẩm vấn, các bị cáo tại Trung tâm 50-05V và trước đó là Trung tâm 50-03V thừa nhận với số tiền hưởng lợi, tuy nhiên nhiều bị cáo đề nghị xem xét lại đối với số tiền nhận hối lộ buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự chung.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng vụ án này là việc nhận hối lộ xảy ra hằng ngày, hằng tuần, cộng lại dẫn đến số tiền lớn, bản thân cơ quan điều tra và viện kiểm sát không thể tự nghĩ ra được số liệu này.
Cũng theo đại diện viện kiểm sát, với số liệu mà cáo trạng quy kết đối với các bị cáo là dựa vào những số liệu thu thập được tại các trung tâm đăng kiểm.
Trừ trường hợp nào có sai sót, có điều chỉnh thì viện kiểm sát đã điều chỉnh tại phần đính chính.
Theo viện kiểm sát, nếu như tại phiên tòa, các bị cáo không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh mà chỉ suy đoán, đề nghị xem xét lại chung chung thì viện kiểm sát chưa có căn cứ xem xét.
Với số tiền chịu trách nhiệm hình sự, viện kiểm sát cho rằng không phải tự nhiên mà cơ quan điều tra và viện kiểm sát nghĩ ra được con số này, mà căn cứ vào các số liệu, các lượng xe, số tiền của từng trung tâm…
Cơ quan điều tra đã xác định và nhân lên đối với các bị cáo và các bị cáo đã thừa nhận số tiền đó.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM tham gia phiên tòa - Ảnh: HỮU HẠNH
"Vì sao quy kết các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền nhận hối lộ? Bởi vì số tiền này mỗi bị cáo là đăng kiểm viên trong mỗi chuyền đã nhận tiền để bỏ qua lỗi, sau đó gộp chung vào và đưa cho trưởng chuyền giữ, đến cuối tuần mới chia nhau.
Do vậy tất cả các bị cáo khi đã bị quy kết trách nhiệm hình sự đều phải chịu trách nhiệm chung về số tiền mà các bị cáo khác cùng nhận.
Còn trách nhiệm cụ thể đối với số tiền hưởng lợi đối với từng bị cáo thì chúng tôi đã nêu rõ đối với từng bị cáo", đại diện viện kiểm sát giải thích.
Giám đốc trung tâm đăng kiểm: "Do khách thấy đăng kiểm viên vất vả nên cho tiền"
Theo hồ sơ, bị cáo Nguyễn Đình Quân và Trần Anh Tú là lãnh đạo và đăng kiểm viên tại trung tâm (50-05V) cùng thống nhất thực hiện chủ trương nhận tiền để bỏ qua lỗi khi đăng kiểm xe cơ giới. Đặc biệt là giai đoạn ông Đặng Việt Hà làm cục trưởng phải chung tiền cố định hằng tháng cho Hà.
Kết quả điều tra xác định: Giai đoạn ông Nguyễn Đình Quân làm giám đốc, Trung tâm 50- 05V đã nhận hối lộ tổng số tiền hơn 38,3 tỉ đồng và giai đoạn ông Trần Anh Tú làm giám đốc đã nhận tổng số tiền 1,8 tỉ đồng.
Trong số tiền nhận được, ông Quân đã đưa cho ông Trần Kỳ Hình số tiền 1,4 tỉ đồng, đưa cho ông Hà 185 triệu đồng.
Còn ông Tú đã đưa ông Hà 180 triệu đồng. Số tiền còn lại chia cho ban giám đốc, đăng kiểm viên, nhân viên văn phòng theo quy định mà lãnh đạo và các đăng kiểm viên đã thống nhất.
Ngoài ra, tại trung tâm còn phát hiện hành vi làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức, sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức để hợp thức hóa hồ sơ kiểm định.
Tại tòa, bị cáo Quân khai làm giám đốc Trung tâm 50-05V từ năm 2014 đến tháng 5-2022. Về số tiền nhận hối lộ do từng dây chuyền kiểm định quyết định, bị cáo nói chỉ đồng ý nhận tiền mà không đưa ra bất kỳ chủ trương, yêu cầu nào đối với đăng kiểm viên.
Còn bị cáo Trần Anh Tú khai làm giám đốc Trung tâm 50-05V từ tháng 6-2022 cho đến khi bị bắt (tháng 10-2022), trước đó ông là phó giám đốc ở Trung tâm 50-06V.
Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Tú thừa nhận việc nhận tiền từ cấp dưới nhưng đối với cáo buộc ra chủ trương nhận hối lộ đối với cấp dưới mà cáo trạng nêu thì bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại.
"Do các khách hàng đi đăng kiểm xe có thể thấy các đăng kiểm viên vất vả nên cho tiền bồi dưỡng", bị cáo Tú khai.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét